
Все мы ищем суть и зерно жизни, способ обрести бессмертие, узнать – для чего на самом деле живем, чем можем быть полезны миру, и как вообще все изменить. А то тут кругом – хоас и беспорядок. А нам хочется совсем иного.
Но когда нам дают возможные способы и варианты, мы отчаянно начинаем обличать дающих, плевать им в лицо, называть сектантами, а возвещаемые ими мысли – отчаянным бредом.
Так хотим узнать ответы или все же не хотим?
И надо на самом деле для этого не так уж много – начать наводить порядок. Причем с малого. Со своей собственной головы.
Один из мудрецов (мы часто будем на них ссылаться, и не всегда удается выудить точную цитату и автора, за что читатель, надеюсь, нас простит) снабдил нас вполне сносным руководством к действию. На самом деле – почти в каждом послании мира есть любые ответы на все ваши вопросы, если вы только захотите их задать, а ответы захотите увидеть. Итак, инструкция № 1:
- Наведи порядок в голове – и ты наведешь порядок в доме.
- Наведи порядок в доме – и ты наведешь порядок в своем городе.
- Наведи порядок в своем городе – и ты наведешь порядок во всем мире.
Кому пустое философствование – а кому четкий порядок действий.
Начнем с первого пункта.
Ежедневное содержание нашего ума – это пережывавание постоянных мыслей. Некий абстрактный диалог с самим собой. При этом, чаще всего начинается он с фразы : «А если…» Объяснений у этой фразы может быть миллион. Удобнее всего брать следующее: «Надо быть ко всему готовым. Вот сейчас все ужасы промоделируем, выстроим макеты и выясним как действовать. И тогда, когда оно начнется…»
Почему – то в этот момент нам не приходит в голову, что оно может совершенно не начаться. «А что, если я заболею СПИДом…», «А что, если пока я иду в магазин, дети сожгут квартиру…», «А что если он меня не любит…» И так далее. В диапазоне – от крушения мира до собственного паралича. Причина этому – врожденная активность мозга. Это же орган. И ему требуется пища. Пища для переваривания. Простыми словами - мозг хочет есть. А у думающих и задающих вопросы людей, он не просто хочет есть, а порой нагло требует жрать. И все больше, больше и больше.
Проблема в том, что объем информации, которую он способен переработать ежесекундно – на начальном этапе не так велик. Так развито наше тело, наше внимание, наши фильтры восприятия. Подробнее об этом тут http://ladygodiva77.livejournal.com/24313.html и тут http://ladygodiva77.livejournal.com/24510.html
Но мозг хочет жрать. И в отсутствии пищи, начинает выдумывать ее сам. Причем в усиленных количествах. Продуцируют ее чаще всего страхи. Страх – это телесная реакция на возможное изменение условий. Тело вполне автоматически заботится о себе и о своей стационарности и стабильности. Не знает оно пока, что можно иначе об этом заботиться.
Простейший переход от потребления к производсту – что всегда и в любых масштабах продуктивно, начать задавать вопросы и искать ответы, вместо создания пустой информации в голове или пережевывания найденными другими истин. Их вполне можно использовать, как указатели для движения, но вряд ли стоит принимать целиком на веру. (Эту статью тоже. Проверяйте все на себе. Экспериментируйте).
И базовыми вопросами для разборки внутреннего хаоса в голове – вполне могут быть «Кто я?» «Чего я хочу?» и «Зачем я здесь?» При этом, вполне стоит остановить процесс неуемного создания фейковой информации в мозгу и установить в нем режим тишины. Чтобы иметь возможность увидеть ответы, а не проскочить мимо них по привычке интерпретировать все окружающее пространство, в угоду желающему пожрать мозгу.
Ответы на самом деле могут быть любыми. И можно пробовать себя в разных ролях и ипостасях. Но надо сказать, что все ответы лежат внутри нас самих. Поэтому первым признаком нахождения пути – и, наверное, самым главным, - будет внутреннее согласие.
Для того, чтобы избежать привычной колеи – можно миновать жевательный механизм и просто писать, все, что приходит в голову. Эта техника бывает вполне успешна.
В статьях, на которые даны ссылки, говорилось про освоение иных «берегов», попытках увидеть не увиденное ранее. Это также способ выскочить из привычной колеи.
Дуальность нашего телесного бытия определена банальными разделенностями: правое и левое (часть тела и полушария), мужское и женское, верхнее и нижнее. То, что нам не видно, находится, скорее всего, там, где вторая часть, которую мы от себя искусственно отделяем. А значит надо - по крайне мере имеет смысл – туда сходить и посмотреть.
В цикле статей – «Путь к себе. Книга 2. Увидеть Другого»
Глава 1.
Глава 2.
Глава 3.
Глава 4.
Глава 5.
Глава 6.
представлена попытка показать, как это могло бы осуществляться на практике.
В ранее упомянутых статьях «Смещение выбора» также говорится об этом.
Найдите то, что вам не нравится и раздражает. Это не так трудно обычно обнаружить. Забудьте, про извечные психологические истины, что нас раздражает только то, что мы не принимаем сами в себе. Психологи все время говорят разную ерунду. Мол, если бы нас не раздражало, мы прошли бы спокойно мимо. А мы почему – то вибрируем, подобно камертону, уловив знакомую частоту. Выкинув этот постулат из головы, можно смело пробовать делать, говорить, думать то, что так раздражает. В виде эксперимента.
Не пьете зелёный чай ? Попробуйте попить. Поиграйте с новыми ощущениями.
Не носите джинсы? Попробуйте поносить.
И что там еще делает вон тот? Воооон тот, который раздражает больше всех. Он конечно ужасен, до отвращения. Что еще он там умеет? Ковырять в носу? Много и долго говорить? Свободно выражать своё мнение? Какой ужас. Надо попробовать.
Что мы рискуем увидеть, перейдя на другой берег? Да- да, именно рискуем, ведь до сих пор почему-то этого не делали. Боялись, значит. Перейдя на другой берег и ощутив противоположное, а потом, соединив творчески оба берега, мы рискуем обрести тот самый срединный путь, путь между двух противоположностей, некое единство, целостность. Такое вИдение, при котором ясны все мнимые противоположности. Взгляд с более высокого уровня.
Самое забавное, когда мы узнаем, что все это уже было обретено и открыто за много лет до нас. И выхватывая одно имя из калейдоскопа имен – например имя Николая Кузанского, средневекового богослова, математика и теолога – мы находим уже там искомые ответы. (Огромное спасибо профессору Смагину, который в бытность обучения на философском факультете СПбГУ взял всего лишь одного!!! – немыслимое по тем временам дело, утверждать, что лучше познать одно в глубину насколько можно, чем скакать по верхам – Кузанца - так его сокращенно и любя называли на кафедре истории философии – и окунул нас на полгода в изучение его трудов. Вслед за ним и Татьяна Базелева - простим сердечно, если фамилия написана некорректно – долго приводила нас к постижению истин этого философа). Для краткого знакомства можно посмотреть тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_%CA%F3%E7%E0%ED%F1%EA%E8%E9
И тогда «неразрешимые парадоксы» - типа квадратуры круга – окажутся уже давно разрешенными (о чем знал и Леонардо Давинчи также и наглядно это может выглядеть, например, таким образом http://kadykchanskiy.livejournal.com/290368.html ), Вселенная приобретет несколько иной облик, а противоположности схлопнутся в единстве более высокого уровня. Мистика Гегеля после Кузанского – трудновата для постижения – а в изучении Кузанский более прост и нагляден, вплоть до рисунков и схем. Но тут, как говорится, кому что больше нравится. Пути – то все, как оказывается, ведут…в Рай)))
Что есть единство на уровне физического тела? Многие источники приводят нас к числу семь. Семь энергетических центров для тела – чакр. (Наиболее интересным и информативным для изучения чакр видится сайт http://www.chakrachka.ru/). Семь астральных тел (достаточно хорошо единство различных уровней познания для физики тела описано у Барбары Бреннан http://www.koob.ru/brennan/hands_of_light , которая с абсолютно физически – натуралистическим подходом к миру пришла к выводу, что природа единства именно такова, и нашла тому научные подтверждения), семь цветов радуги, которые при соединение дают белый цвет, и расположены они согласно последовательности чакр.
Семь базовых планид (слово написано без ошибок и написано таким образом, чтобы отмежеваться от традиционных знаний о планетах, как физических объектах), известных алхимикам, и выведенных в их трудах, как основные планеты, которые необходимо объединить, для обретения мистического «золота», то есть некоего нового вида сущности (не случайного нахождения горно - добывающими методами, а именно произведения, создания). Подробнее можно посмотреть тут: http://kadykchanskiy.livejournal.com/278975.html
Семь нот нотного стана.
И во всех этих упоминаниях – показаны пути обретения единства.
Ключи разбросаны повсюду. В изобилии. Захотим ли мы их увидеть – вот в чем вопрос? Или все на самом деле совсем не так? ;)
В следующей части: Как достичь единства работы полушарий мозга.
Часть 1.
Journal information